Когда-то «Золотой мяч» считался главной индивидуальной наградой в мире футбола. Победа в голосовании означала, что на данный момент этот игрок — лучший в мире. И если ранее в этом сомневалась только определённая группа болельщиков, то теперь об этом открыто заявил обладатель пяти «Золотых мячей» — португальский нападающий Криштиану Роналду. Сетевое издание «Евро-Футбол.Ру» размышляет, в чём причины падения авторитета когда-то престижной награды.
Смещение акцентов в футболе
Одной из главных причин снижения престижа «Золотого мяча» стало время, которое не стоит на месте. В современном мире мало быть просто хорошим футболистом, ты должен быть супермедийным. Если ранее основным критерием победы в голосовании была игра на поле, различная статистика и титулы, то теперь решающее значение имеют поведение (привет Винисиусу!), популярность и даже количество подписчиков в социальных сетях. Ярчайшим примером является «Золотой мяч» Лионеля Месси, полученный аргентинцем в 2021 году. Месси выдал как всегда феноменальный сезон в «Барселоне», летом выиграл Кубок Америки, но был вынужден уйти в «ПСЖ» по независящим от него причинам. Первую половину сезона – 2021/22 Лео полностью провалил, всё же свою роль сыграл тот факт, что он всю взрослую карьеру провёл в Испании. Несмотря на это, именно Месси выиграл «Золотой мяч». К слову, после этого случая и было изменено правило «Золотого мяча» — теперь награда вручается по итогам сезона, а не календарного года. Кроме того, упор стал делаться именно на индивидуальные, а не командные достижения.
Сомнительная система голосования
Конечно, сложно придумать универсальный подход к выбору лучшего футболиста планеты, но точно можно сделать лучше, чем сейчас. Ранее уже была совершена попытка улучшения программы, когда приняли решение отказаться от голосов главных тренеров и капитанов национальных команд, но это не изменило ситуацию кардинально. Многолетний капитан сборной России Андрей Аршавин в одном из интервью рассказал, как выбирал лучшего игрока года. Вкратце, он просто называл Месси, не вдаваясь в статистику и достижения. Он даже не знал, за какой период выбирается футболист. Вероятно, большинство остальных игроков делало точно так же.
Что же мы видим сейчас? Решающее слово за журналистами. От каждой страны есть один представитель, который ежегодно выбирает список лучших, а после считаются итоги. Но проблема в том, что один смотрит на результативность, второй на трофеи, а третий на медийку или ещё что-то. Так вот, пока не будет выработана единая система голосования по определённым критериям, споры между болельщиками, футболистами и экспертами так и будут продолжаться.
Легендарная эпоха Роналду и Месси
Очевидно, что эпоха двух великих не могла положительно сказаться на престиже награды. Когда на протяжении 15 лет побеждают одни и те же люди, волей-неволей ты уже особо ничего не ждёшь, поскольку по ходу сезона понимаешь, кто получит мяч — Роналду или Месси. Конечно, были спорные эпизоды, но в большинстве случаев победитель был понятен заранее. Практически ни у кого не было шансов подвинуть Криша и Лео с пьедестала, даже если кто-то объективно лучше себя проявил. В качестве примера многие вспоминают 2010 год, когда «Золотой мяч» получил Месси, который не выиграл чемпионат мира, как Иньеста, и не стал победителем Лиги чемпионов, как Снейдер.
Вывод
«Золотой мяч» всё ещё остаётся самым престижным в футболе, но в его ценности за последние годы произошёл серьёзный сдвиг. С каждым годом он теряет свою уникальность, поскольку всё реже награда отражает реальную картину на поле. Как уже было сказано выше, пока голосование не перестанет быть субъективным и непрозрачным, доверие к «Золотому мячу» продолжит падать, а интерес будет угасать.
Дмитрий Миляев